三种大屏幕拼接显示墙系统优缺点的比较
大屏幕拼接显示墙系统的优势就在于它结合了计算机图形处理技术和各种显示的技术，从而实现独立视频信号以及计算机信号的直通显示。而大屏幕拼接技术发展经历了二十年的光阴，对于市场实际应用来说，DLP、小间距LED、DID三种技术使用范围更为广泛，以下是三种大屏幕拼接显示墙系统各自的优缺点：
首先，从DLP大屏幕拼接显示墙系统来说，三者之间DLP背投技术的重量和体积是更大的，而且由于其屏幕背光灯使用寿命仅有几千小时，因此如果要实现24小时不间断运行，那么仅仅能支撑几个月就需要更换背光灯，而且如果是玻璃屏幕，那么DLP大屏幕拼接显示墙系统对于使用环境的要求也是较为严苛的。
小间距LED大屏幕拼接显示墙屏幕系统是传统DLP和LCD无法比拟的，它的色彩表现力和反应速度都相当出色，显示像素的完整性更高，弥补了DLP技术单元间拼缝的天然缺陷。同时小间距LED像素级电控技术，让屏幕色彩表现力更出色。虽然这种屏幕技术不受阳光、灯光等外来光线影响，但是小间距LED大屏幕拼接显示墙系统存在亮度过高，用户视觉体验差，死灯率相对传统LED高，不能满足画面需求等问题。
DID大屏幕拼接显示墙系统的优势在于设备轻薄，显示屏较大，但易于安装，适合商业用途的分散显示应用方式。因为成像原理中背光灯板存在，因此显示亮度较好。但同时这种技术的缺点也不容忽视，因为液晶屏是整块的成型加工，所以DID大屏幕拼接显示墙系统无法消除边框，导致无法做到真正的无缝拼接，而且坏点率、对比度、响应速度等都有待提高，有时还会出现“拖尾”现象，因此其更适合静态图像的显示。
